Tråd: Er det bare meg eller er Arnold

Veldig stor i dette klippet? Selv om han ikke er spesielt populær hos dagens byggere synes jeg han henger godt med til tross for at dette ble filmet for 28år siden.

Helt rå fysikk. Noe særlig mindre enn dagens byggere er han eller ikke. Bare 100 ganger mer estetisk.

Haha de bildene der er nok lite realistisk. Slik de er lagt opp der så måtte Arnold vært 130kg, noe han aldri var på scenen. Coleman på sitt beste VS Arnold på sitt beste så hadde nok Arnold sett liten ut. Det finnes nok ingen tvil om at Coleman så langt er den beste kroppsbygger i verden noen sinne.



At mange foretrekker fysikken til utøvere på Arnold sin tid er jo en smak sak, og ingen kan si noe mot det. Men om man ser på det i et konkurransesyn så hadde nok f.eks Arnold ikke nådd opp med sin fysikk i dag. Han vant konkurranser på biceps og bryst alene (i tillegg til personligheten sin). Han hadde altfor mange svakheter i forhold til dagens beste byggere til å kunne konkurrert. Mest sannsynligvis hadde han ikke oppnådd proff status med dagens kriterier.

Coleman ser ut som en idiot med den kroppen.. Arnold ser ut som en alpha male!

Poenget med kroppsbygging var at det skulle representere den optimale fysikk hos en mann. Det gjør ikke Coleman, han ser ut som en dass. Columbo og co derimot så ut som GUDER.

Opprinnelig skrevet av Animal

Poenget med kroppsbygging var at det skulle representere den optimale fysikk hos en mann. Det gjør ikke Coleman, han ser ut som en dass. Columbo og co derimot så ut som GUDER.

Styrkeløftere ser ut som dass. Coleman ser cutting edge ut. Stop hatin.

Opprinnelig skrevet av Lean&Fin

Styrkeløftere ser ut som dass. Coleman ser cutting edge ut. Stop hatin.

Tull. Noen ser ut som dass, men det er plenty av de som ser ut som guder

Opprinnelig skrevet av Animal

Tull. Noen ser ut som dass, men det er plenty av de som ser ut som guder

Hvis jeg hadde våknet opp i morgen tidlig å sett ut som f.eks han på det nederste bildet så hadde jeg hengt meg i hårføner-ledningen.

For det første så har de glemt å tanne minst to ganger i uken.

Opprinnelig skrevet av Iron-Kim

Hvis jeg hadde våknet opp i morgen tidlig å sett ut som f.eks han på det nederste bildet så hadde jeg hengt meg i hårføner-ledningen.

Hahaha, du kan spøke du

hahahahaha! ler meg skakk i hel!!!

Hvorfor er de så svake i forhold til størrelsen på kroppen?

Opprinnelig skrevet av Frode-Falch

Hvorfor er de så svake i forhold til størrelsen på kroppen?

hvem er svake?

Opprinnelig skrevet av GrEmLiNgS

hvem er svake?

alle sammen!!1

Opprinnelig skrevet av Frode-Falch

alle sammen!!1

hehe... både coleman og arnold var grise sterke da

Coleman av en annen dimensjon når det gjelder styrke

Franco Columbo, der snakker vi insane rå fysikk.












Helt annen planet enn dagens belgian blue's.

frank zane er vell den som har stått på denne scenen med finest og mest atletisk fysikk vil jeg påstå

Opprinnelig skrevet av GrEmLiNgS

frank zane er vell den som har stått på denne scenen med finest og mest atletisk fysikk vil jeg påstå

Nja, synes han var litt for liten til at det blir noe show ut av det. Men ingen tvil om at han var rå.

ja enig sånnsett men faen for en flott fysikk eneste som noen gang har sett atletisk ut av gutta som har stilt i mr.o

For meg er Arnold tidenes ultimate kroppsbygger. Makan til estetikk finner man aldri igjen noen annen plass. Mannen var som et mesterverk av Michelangelo selv. For de som mener han ikkje hadde hatt mulighet til å måle seg mot coleman i størrelse - dere bør tenke litt over forskjellen på 1970 apotek vs 2000 apotek.

Det som skjer i denne tråden er veldig normalt når kroppsbygging blir diskutert av de som ikke har interesse eller følger med på kroppsbygging og dens utvikling. De fleste står fast på 70 tallet og dens fysikker og mener alt var bedre da. Utenforstående har som regel det synet, og det er helt ok. Men de som har et sterkere forhold til kroppsbygging, være det som fan, dommer, utøver, reporter vil ofte ha et helt annet syn. Desverre så liker folk å slenge rundt med dritt om ting de ikke forstår eller er enig i.

Frode sier at Coleman ser ut som en idiot. Einar sier Coleman ser ut som et dass. Slike uttalelser reflekterer bare dårlig tilbake på personen som sier det, ikke stort mer.

Gulliksen nevner et par navn på utøvere som var blant de beste i verden på sin tid. Men det kan være interessant å se på et par av de og finne ut hva var det som gjorde at de faktisk var best.

Arnold - Han hadde et par freakye kroppsdeler som gjorde at han ble skillt ut fra resten av byggerne.
Franco - Var den største korte kroppsbygger noensinne på den tiden.
Zane - En av de hardeste byggerne noensinne på den tiden.
Lou - Den første proffe kroppsbygger i verden som konkurrerte på over 300 pund, dvs større en både Coleman og Cutler noensinne har vært på scenen.

Det vi ser er at alle byggerne hadde noe som skilte de ut. Som regel var det størrelsen så derfor er det en helt normal utvikling at massen på byggerne har økt med årene. Vi har jo en kar på forumet som har vunnet NM på en vekt som er tilnærmet lik det Arnold vant Mr.Olympia på et par ganger. Men det betyr ikke at symmetri, hardhet og definisjon betyr noe mindre. Cutler i fjor demonstrerte en form som var helt umennesklig og selv de som syns slikt er stygt bør klare å se det.

Jeg skjønner godt at mange misliker dagens fysikker. Selv er jeg en stor fan av Cutler, men jeg kunne aldri tenkt å se slik ut selv. Men det bør gå an å diskutere fysikker uten å bli smålig.

Opprinnelig skrevet av TheRat

For meg er Arnold tidenes ultimate kroppsbygger. Makan til estetikk finner man aldri igjen noen annen plass. Mannen var som et mesterverk av Michelangelo selv. For de som mener han ikkje hadde hatt mulighet til å måle seg mot coleman i størrelse - dere bør tenke litt over forskjellen på 1970 apotek vs 2000 apotek.

samme hva apoteket sier! coleman er større

Man kan ikke begynne å ta høyde for slik, og jeg tror alle er engi om at Arnold var en av de råeste byggerne gjennom tidene.

meget bra innlegg Stig!!!

Opprinnelig skrevet av Rock

Selv om han ikke er spesielt populær hos dagens byggere synes jeg han henger godt med til tross for at dette ble filmet for 28år siden.

Hvor har du dette fra? Det er ikke få intervjuer, reportasjer osv jeg har lest, der de nevner Arnold som et av sine forbilder eller lignende.

Opprinnelig skrevet av MrMuscle

Det som skjer i denne tråden er veldig normalt når kroppsbygging blir diskutert av de som ikke har interesse eller følger med på kroppsbygging og dens utvikling. De fleste står fast på 70 tallet og dens fysikker og mener alt var bedre da. Utenforstående har som regel det synet, og det er helt ok. Men de som har et sterkere forhold til kroppsbygging, være det som fan, dommer, utøver, reporter vil ofte ha et helt annet syn. Desverre så liker folk å slenge rundt med dritt om ting de ikke forstår eller er enig i.

Det du skriver her er det samme som at Pele blir beskrevet som den beste spilleren gjennom tidene, men han hadde jo ikke hatt særlig å stille opp med i dag. Sportene utvikler seg, heldigvis.

Opprinnelig skrevet av MrMuscle

Det som skjer i denne tråden er veldig normalt når kroppsbygging blir diskutert av de som ikke har interesse eller følger med på kroppsbygging og dens utvikling. De fleste står fast på 70 tallet og dens fysikker og mener alt var bedre da. Utenforstående har som regel det synet, og det er helt ok. Men de som har et sterkere forhold til kroppsbygging, være det som fan, dommer, utøver, reporter vil ofte ha et helt annet syn. Desverre så liker folk å slenge rundt med dritt om ting de ikke forstår eller er enig i.

Frode sier at Coleman ser ut som en idiot. Einar sier Coleman ser ut som et dass. Slike uttalelser reflekterer bare dårlig tilbake på personen som sier det, ikke stort mer.

Gulliksen nevner et par navn på utøvere som var blant de beste i verden på sin tid. Men det kan være interessant å se på et par av de og finne ut hva var det som gjorde at de faktisk var best.

Arnold - Han hadde et par freakye kroppsdeler som gjorde at han ble skillt ut fra resten av byggerne.
Franco - Var den største korte kroppsbygger noensinne på den tiden.
Zane - En av de hardeste byggerne noensinne på den tiden.
Lou - Den første proffe kroppsbygger i verden som konkurrerte på over 300 pund, dvs større en både Coleman og Cutler noensinne har vært på scenen.

Det vi ser er at alle byggerne hadde noe som skilte de ut. Som regel var det størrelsen så derfor er det en helt normal utvikling at massen på byggerne har økt med årene. Vi har jo en kar på forumet som har vunnet NM på en vekt som er tilnærmet lik det Arnold vant Mr.Olympia på et par ganger. Men det betyr ikke at symmetri, hardhet og definisjon betyr noe mindre. Cutler i fjor demonstrerte en form som var helt umennesklig og selv de som syns slikt er stygt bør klare å se det.

Jeg skjønner godt at mange misliker dagens fysikker. Selv er jeg en stor fan av Cutler, men jeg kunne aldri tenkt å se slik ut selv. Men det bør gå an å diskutere fysikker uten å bli smålig.

Helt på linje med det jeg har hevdet i mange år, men er du helt sikker på vekten på 300(137 kg) på Lou?
Forøvrig så synes jeg "vår" Tricepsmann har en idell fysikk!

Lou var vel oppe i 310-315 pund i 1992 men tightet seg ned til 300 pund da han prøvde seg på Master Olympia i 1994, hvor han ble slått av Robby Robinson.

MEN man skal alltid ta vekten utøverne sier med en teskje salt. Folk mistet jo nesten munn og mæle når Cutler i fjor sa at han veide inn på 240 og noe pund.

Opprinnelig skrevet av MrMuscle

Lou - Den første proffe kroppsbygger i verden som konkurrerte på over 300 pund, dvs større en både Coleman og Cutler noensinne har vært på scenen.

Nå er jo Lou 196cm mens Ronnie kun er 180 da, så blir jo litt ekstra vekt pga høyden.

Gleder meg til metern veier inn over 300 pund jeg

Viktig å understreke at jeg ikke ville skape noen debatt om hvorvidt byggere så best ut før eller nå.

Det jeg prøvde å si var at Arnold i klippet som er vist over er helt latterlig stor iforhold til de redskapene som fantes for 28år siden, samtidig stor iforhold til seg selv i f.eks Pumping Iron eller 1980...Kan ikke fatte at han skulle være under 120kg der han rusler rundt på det hotellrommet.

Elonar - En byggers bygger vil frese mot deg om du nevner Arnold, dette er snakk om typen som også foretrekker at jenter har noen år med winstrol bak seg osv.

Opprinnelig skrevet av Rock

Elonar - En byggers bygger vil frese mot deg om du nevner Arnold, dette er snakk om typen som også foretrekker at jenter har noen år med winstrol bak seg osv.

Det er helt utrolig hvordan du grupperer alle folk i grupper etter hvordan du har oppfattet en person. Det er ytterst få byggere som ville sagt noe negativt om Arnold. Det ville vært idioti, ettersom han har vunnet Mr. Olympia, som er det ypperste innen bygging, mange ganger.

hahaha! Arnold er da forbilde og inspirasjons kilden til de fleste i dag og til og med dagens kjente byggere har jo hatt denne figuren Arnold over hele veggen på gutterommet iform av posters osv...

Og det var da godt med medikamenter på Arnold sin tid også

Er jo ikke til å legge under en stein at Arnold/Columbo/Zane sin fysikk er klart bedre enn Coleman og Cutler i den forstand at det er nærmere fysikken hobbybyggere ønsker selv å oppnå. Er få folk som faktisk ønsker å se ut som Coleman og Cutler, men i konkurranse blir det selvfølgelig noe helt annet.

Opprinnelig skrevet av Baronen

Er jo ikke til å legge under en stein at Arnold/Columbo/Zane sin fysikk er klart bedre enn Coleman og Cutler i den forstand at det er nærmere fysikken hobbybyggere ønsker selv å oppnå. Er få folk som faktisk ønsker å se ut som Coleman og Cutler, men i konkurranse blir det selvfølgelig noe helt annet.

Det er få folk som ønsker å se ut som arnold og zane også...

realiteten er at folk flest syns brad pit er for stor og at mr. Dicaprio er mer enn muskuløs nok....
Tenker man på det hele tiden så forstår man hvorfor folk på gata fnyser av oss bare fordi vi har større arm enn 35cm, og tenk da på oss som har over 45cm... ja vi får noen rare blikk vi...

Elonar - Er du helt seriøs nå? seriously? thats it, er det alt du har som motargument? At jeg grupperer folk..det må være litt mer enn som så? littteeeeegranne mer må det være mulig å vise til når du skal skrive noe imot meg.

Dorian Yates mislikte Arnold på det sterkeste, hatet treningsrutinen hans og har nektet å la seg intervjue om det kom spørsmål om Arnold.
Han har forøvrig anbefalt Arnold en skredder etter at Arnold gikk ut mot Dorian og sa han hadde en dårlig fysikk.

Lee Priest likte heller ikke Arnold som kroppsbygger.

Mike Mentzer har trent en rekke kroppsbyggere som har uttalt at de synes Arnolds treningsprogrammer var latterlige og at Arnold var en sleip luring som ikke visste hva han egentlig partet om, Mike Mentzer har angrepet Arnold og konfrontert Arnold ved flere anlendinger..både på et møte om regler anngående vektklasser og på en parkeringsplass.

Mike Mentzer var en kroppsbygger som forøvrig hadde sin storhets tid etter Arnolds epoke var over.

Norske kroppsbyggere jeg har snakket med har bare ristet på hodet når jeg har nevnt Arnold, samt sagt at de synes hans trening var idiotisk og for å ikke nevne Frank Zane, han ble forbannet når jeg nevnte Arnold.

Eller har du hørt om en viss Mr.Olivia eller Boyer Coe som ble rasende på Arnold og kastet trofeet sitt etter han backstage?

Er også ikke spesielt vanskelig å finne andre kroppsbyggere idag som har lite til overs for Arnold, fra King Kamali til Craig Titus osv....

Og NK har også skrevet på forumet at han ikke var spesielt imponert over Arnold og synes han hadde grei overkropp og fitnessbein...

Så om du skal regne med Mentzer og Yates leiren og de fleste byggere som har hatt de som trenere, samt kanskje Milos Sacrevs leir og alle deres fanbase så har du JÆVLIG mange kroppsbyggere og fans som ikke tåler snurten av Arnold.

Så om du skal først skal drite på meg, please gjør litt mer research.

Opprinnelig skrevet av Rock

Elonar - Er du helt seriøs nå? seriously? thats it, er det alt du har som motargument? At jeg grupperer folk..det må være litt mer enn som så? littteeeeegranne mer må det være mulig å vise til når du skal skrive noe imot meg.

Dorian Yates mislikte Arnold på det sterkeste, hatet treningsrutinen hans og har nektet å la seg intervjue om det kom spørsmål om Arnold.
Han har forøvrig anbefalt Arnold en skredder etter at Arnold gikk ut mor Dorian og sa han hadde en dårlig fysikk.

Lee Priest likte heller ikke Arnold som kroppsbygger.

Mike Menter har trent en rekke kroppsbyggere som har uttalt at de synes Arnolds treningsprogrammer var latterlige og at Arnold var en sleip luring som ikke visste hva han egentlig partet om, Mike Mentzer har angrepet Arnold og konfrontert Arnold ved flere anlendinger..både på et møte om regler anngående vektklasser og på en parkeringsplass.

Mike Menter var en kroppsbygger som forøvrig hadde sin storhets tid etter Arnolds epoke var over.

Norske kroppsbyggere jeg har snakket med har bare ristet på hodet når jeg har nevnt Arnold, samt sagt at de synes hans trening var idiotisk og for å ikke nevne Frank Zane, han ble forbannet når jeg nevnte Arnold.

Eller har du hørt om en viss Mr.Olivia eller Boyer Coe som ble rasende på Arnold og kastet trofeet sitt etter han backstage?

Er også ikke spesielt vanskelig å finne andre kroppsbyggere idag som har lite til overs for Arnold, fra King Kamali til Craig Titus osv....

Og NK har også skrevet på forumet at han ikke var spesielt imponert over Arnold og synes han hadde grei overkropp og fitnessbein...

Så om du skal først skal drite på meg, please gjør litt mer research.

Så en rekke kroppsbyggere har sagt at Arnold sin trening var idiotisk/merkelig/rar?Og allikavel så klarte han å bli ett av de største merkevarene i verden(nesten uansett bransje)

Ja og det har jeg aldri skrevet imot, hvor står det isåfall?

Kroppsbyggere og kroppsbygerenes kroppsbyggere er av min oppfatning og mange andres ikke akkurat Arnold største fan, jeg har selv møtt flere av de store og aktive idag og blant annet sittet ved siden av Dennis Wolf på fly og chattet med Zane eller f.eks Shawn Perine som er skribent/editor for Flex Magazine.

Opprinnelig skrevet av Rock

Ja og det har jeg aldri skrevet imot, hvor står det isåfall?

Kroppsbyggere og kroppsbygerenes kroppsbyggere er av min oppfatning og mange andres ikke akkurat Arnold største fan, jeg har selv møtt flere av de store og aktive idag og blant annet sittet ved siden av Dennis Wolf på fly og chattet med Zane eller f.eks Shawn Perine som er skribent/editor for Flex Magazine.

Poenget mitt er at det kritiseres trenigsmetoder og fysikken til Arnold, men fakta er at i sin tid så var det vel ingen som nådde han til anklene,smak og behag er så sin sak men fyren vant jo alt han deltok i, at folk er større og bedre i dag er jo en selvfølge.

Titus og Kamali? Virkelig? Det er hva du slår i bordet med når du skal vise hvor mislikt Arnold er? De to er kanskje de mest hatete kroppsbyggere noensinne. Han ene er en morder og han andre er kjent som den med det største egoet i kroppsbygging noensinne.



Når det gjelder Mentzer så var han den siste som burde uttalt seg om treningsprogrammer da han selv endte opp så langt ute på viddene som mulig med sin variasjon av HIT. Når det gjelder konfrontasjonen mellom han og Arnold på 1980 Mr.Olympia så var dette fordi alle utøverne stemte på om de ville slå sammen de to klassene, Arnold var den eneste som ikke ville dette. Mentzer ble forbanna og kalte Arnold en baby, Arnold svarte med "Om magen din ikke var like stor som kjeften din så kanskje du hadde hatt en sjanse på å vinne denne konkurransen." Mentzer var klar for å slåss da mens Arnold bare satt rolig, en klassisk Arnold utpsyking.



Jeg har aldri hørt hverken Priest, Yates eller Olivia si noe negativt om Arnold, men det er godt mulig de har. Uansett så tror jeg selv at mesteparten av verdens kroppsbyggere, selv de som foretrekker "at jenter har noen år med winstrol bak seg" - som forøvrig er et tåpelig utsagn, respekterer Arnold for hva han presterte innen kroppsbygging og hva han har gjort for sporten utad.

Det er for meg et like tåpelig utsagn at du greier å skrive at du ikke har lest/hørt Yates si hva han synes om Arnold når han ofte benyttet muligheten til det og det stod flere ganger igjennom årene i Flex, så ofte at Weider og Co prøvde å få en slags "vennskaplig tone" mellom de to da Arnold var tungt innvolvert i både bladene og konkurransene.

Forøvrig er Arnold min favoritt og selv om et par småting irriterer meg som at han ikke ville låne assistenten sin penger når hun lå for døden med kreft og trengte en operasjon eller måten han behandlet Olivia eller Zane på i ettertid, er han den beste byggeren jeg har sett.

Mitt poeng var alikevel noe som stemmer godt for meg, han er ikke spesielt godt likt blant hardcore bodybuildere eller mange av de gamle gutta.

Opprinnelig skrevet av Rock

Det er for meg et like tåpelig utsagn at du greier å skrive at du ikke har lest/hørt Yates si hva han synes om Arnold når han ofte benyttet muligheten til det og det stod flere ganger igjennom årene i Flex, så ofte at Weider og Co prøvde å få en slags "vennskaplig tone" mellom de to da Arnold var tungt innvolvert i både bladene og konkurransene.

Forøvrig er Arnold min favoritt og selv om et par småting irriterer meg som at han ikke ville låne assistenten sin penger når hun lå for døden med kreft og trengte en operasjon eller måten han behandlet Olivia eller Zane på i ettertid, er han den beste byggeren jeg har sett.

Mitt poeng var alikevel noe som stemmer godt for meg, han er ikke spesielt godt likt blant hardcore bodybuildere eller mange av de gamle gutta.

Merkelig, jeg leste det som var av amerikanske muskelblader på fra tidlig 80 tall og fram til midten av 90 kan ikke huske å ha vært borti en sånn konflikt..

Da skal jeg finne det ved å starte en tråd på selve arkivet over alle arkiv, ironage.us ! Husker godt jeg leste mye om den krangelen etter at Arnold sa Dorian hadde for stor mage og Franco fulgte opp med at ryggen til Dorian ikke var bred nok.

IRON AGE FORUM sånn da venter jeg på svar.

Opprinnelig skrevet av Rock

IRON AGE FORUM sånn da venter jeg på svar.

"I got totally butchered and they responded even saying there never was a bb who publically disliked Arnold and there was no such thing as a Yates/Arnold argument. "



Du må farge ting litt.....

nå har det seg slik at jeg faktisk tro det eller ei har pratet med yates under 4 øyne og da hadde han ikke annet enn positivt å si om Arnold, så den må du lenger ut på landet med! Han hadde derimot dritt å si om flere andre byggere uten å gå inn på det.
Mulig han har hatt en mening eller 5 om Arnold i ett intervju en gang men det betyr ikke at han misslikte fyren! det er slik sport er det... man slenger drit en dag og drikker øl sammen enn annen dag!!! THATS THE SPORT SPIRIT BELIVE IT OR NOT!

Du får det til å høres ut som du virkelig er the main man når det gjelder bygger historie og hva den ene eller andre mener om hverandre osv? Skulle nesten tro du kjente dem alle personlig


-Hvorfor er det ofte Arnold som blir nevnt som eneste eller en av flere når en hvilken som helst mann med litt interesse for sporten blir spurt om favoritt bygger?
-Hvorfor henger det postere av Arnold i flertall på nesten ALLE hardcore gym man er innom? og til og med i noen tilfeller mer kommersielle gym også.
-Og hvorfor har verdens største idretts arrangement basert på antall grener det del tas i NAVNET til denne byggeren alle missliker? og HVORFOR boikotter ikke dagens og forrige generasjons byggere dette "lille stevnet" om dem alle missliker Arnold?

Gleder meg til svaret ditt Rock


Hilsen en STOR Arnold fan her også

Main man?
Alt jeg sier er at hardcore byggere har kommet med mange kommentarer som er alt annet enn positive og ja jeg gleder meg til å få svar på ironage som er et knallsolid forum så jeg kan slippe det jævla pisset om alt jeg sier er feil hver gang jeg sier noe her.

Noe de har postet MANGE tråder om på ironage og sett på som et problem, så ja det gleder jeg meg til å få svar på når alt jeg faens ville skrive at jeg synes Arnold så bra ut i 1970.

Gremlings - Forøvrig overrasket at Dorian sa noe positivt om Arnold, husker du hva han sa?