Tråd: Markus Ruhl 7 uker ut fra comeback på NY Pro

http://clips.team-andro.com/view_vid...2b6b221c711edf

Yeah, jeg vil påstå han har ødelagt fysikken sin. Så mye bedre ut før (se bilde under).

Hva er galt??

Jeg tror jeg lar Dante aka DOGGCRAPP svare på den.

Opprinnelig skrevet av DOGGCRAPP

He has always injected his biceps, his shoulders (massively) and his lats (in various pictures you can always see bruises and bumps on his lats in lat spread and other pictures)

If any one of you doubt what im saying above do me a favor ok?

your sitting at a computer right now correct?

put your arm down thru your knees straightarm like you were going to do a concentration curl

see what your long stretched bicep looks like?

Take a look at Markus's in that position at .30 to .34 seconds

Going a little bit overboard this time methinks

Whine. Ikke noe kritisk det der. Det er ikke akkurat sånn at han blir den første proffen som pynter med litt olje.

Det er ikke noe problem visst man ikke konkurrerer for å vinne.

Wtf?

Når man har en allerede stor biceps, men liten triceps hva gjør man da? Jo tydeligvis så fortsetter man å pumpe i biceps slik at den blir enda større og fremhever den dårlige tricepsen enda mer. For å ha riktige proporsjoner er bare tull.

Stemmer nok. Fikset.

enig med mr muscle her.. fyren minner bare mer og mer om greg valentino

han gjør mottsatt av hva andre gjør når man ser noe må jobbes med føler jeg!

fy faen så ødelagt han er...er jo nesten synd på fyren.

Å sammenligne Ruhl med Valentino er jo helt på trynet! Som NK sa, hvor mange proffer har ikke brukt synthol, 1/10???
Ja kanskje synes det godt på Ruhl men helvete heller han har aldri fremstått som en jævla fitnessutøver heller, ruhl er selve referansen innen kroppsbygger FREAK i moderne tid og han gjør det jævlig bra. Han er et muskelberg av dimensjoner og han ser så inni helvete mye bedre ut enn Valentino noen gang gjorde.

Er på grunn av folk som Ruhl, Cutler, Coleman, Schlierkamp osv folk gidder å se på denne sporten. De kunne godt ha vært dobbelt så store for min del.

Dette ble litt for smått for min smak, gitt ..

er enig i det som blir sagt her bare for å si det! var ikke meningen og la det virke som en sammenlikning jeg ville bare frem til at han minner mer og mer om greg!

jeg har vært og er en stor fan av ruhl som har vært et av mine store forbilder og da blir jeg MEGET skuffet over se en med så rå monsterfreak fysikk ødelegge den av dimensjoner og tilnærmet se ut som flere cyntholfreaks gjør idag bare i en deffet utgave

Jeg synes Ruhl er konge i alle de filmene jeg har sett Greit nok, syns ikke nødvendigvis han ser så bra ut. Men han er stor, han er freak. Det er fett

Opprinnelig skrevet av wankstarr

Jeg synes Ruhl er konge i alle de filmene jeg har sett Greit nok, syns ikke nødvendigvis han ser så bra ut. Men han er stor, han er freak. Det er fett

det syntes vi også! du har tydeligvis ikke lest tråden?

cluet her er jo hvordan han ser ut nå i forhold til filmene du blandt annet tenker på.

Opprinnelig skrevet av GrEmLiNgS

det syntes vi også! du har tydeligvis ikke lest tråden?

cluet her er jo hvordan han ser ut nå i forhold til filmene du blandt annet tenker på.

Jo,jo.. Jeg har lest. Ville bare si det jeg mente om han jeg
Men greit nok, div. ting ser kanskje "styggere" ut.

Er ikke mange som hadde turt å si det de sier nå om Ruhl lå oppå dere, og dere lå på magen, og han lå med kuken 1 cm fra det dryppende våte rasshullet deres, klar til å kjøre sukkerstanga inn.

Nei huff.

Opprinnelig skrevet av Arralou

Er ikke mange som hadde turt å si det de sier nå om Ruhl lå oppå dere, og dere lå på magen, og han lå med kuken 1 cm fra det dryppende våte rasshullet deres, klar til å kjøre sukkerstanga inn.

jeg hadde stått på samme mening om han hadde kuken 1cm INN i det dryppende rasshølet mitt