Tråd: Toney Freeman tatt inn av politiet i Sverige

Sverige har noen idiotiske lover, ser politiet en som de tror bruker AAS så kan de arrestere vedkommende. Var jo akkurat en stor sak med Martin kjellstrøm. Hvordan dette fungerer når personen ikke er svensk aner jeg ikke. Men leser at han ble tatt urinprøve på og deretter satt fri men fikk beskjed om at han var "uønsket" i Sverige. Toney er jo der for Fitnessfestivalen og bla Cutler skal jo der og. La oss håpe de lar resten av gutta være i fred.

sweden_sucks3.jpg

For et deprimerende land, ingen jobber eller fremtid og bare elendighet og ghettoer og masse jentetegutter som tror de er kule fordi de bruker slang i annen hvert ord.

Uttaleser fra Toney her Muscle Gossip #9: Freeman Taken into Custody in Sweden!

Karen har jo innrømt at han går på testo, hgh og røyker cannabis. Ingen av de er lov å bruke i Sverige uten resept. Han ble tatt, politiet hadde rett og han reiser aldri til Sverige igjen. Hva er problemet? Skal ikke lovbrytere tas?

Opprinnelig skrevet av HITFrank

Karen har jo innrømt at han går på testo, hgh og røyker cannabis. Ingen av de er lov å bruke i Sverige uten resept. Han ble tatt, politiet hadde rett og han reiser aldri til Sverige igjen. Hva er problemet? Skal ikke lovbrytere tas?

When Freeman was brought back to the station, he admitted, "take testosterone and GH! I'm a 44 year old man and I have prescriptions for both!" A Swedish website (Kroppsbyggarstjärna greps av polis i butik | Nyheter | Aftonbladet) reported that a "quick drug screen" showed both anabolic steroids and marijuana were present. Toney had just been in Amsterdam, and admitted that he "took a few puffs and ate a pot brownie! I wasn't going to lie and then have the results says otherwise!" [ed note: marijuana is legal in Amsterdam]

Så de dro han inn fordi han er stor, ikke fordi de visste hva han gjorde. Muskel profillering ser jeg de kaller det i artikkelen og hva annet er det en diskriminasjon basert på utseende? Hva om du satt testo hjemme i Norge og reiste til Sverige for å handle kylling. Du kommer til grensen og der står politiet, de tar deg inn og tester deg, finner AAS. Hvordan er lovene da? Det var lovlig hvor du kom fra, du har ikke med deg noe substanser, men det er i blodet ditt.

Her er det en video med intervju av politisjefen ST-tv

Opprinnelig skrevet av MHG

Lol.

Eller denne fra Martin Kjællstrøm

Det spelar väl ingen roll vad jag gör med min kropp så länge det inte drabbar någon annan. Men det är klart att jag är ledsen, det här förstör för mig och min familj, säger han.

Flott at politiet fikk fjernet en farlig mann fra landet. Dette er god ressursbruk. På doping er det stor fare for at man spontandreper tilskuere under dvd-signering og treningsforedrag, har jeg hørt(av det svenske politiet).

Opprinnelig skrevet av Lean&Fin

Flott at politiet fikk fjernet en farlig mann fra landet. Dette er god ressursbruk. På doping er det stor fare for at man spontandreper tilskuere under dvd-signering og treningsforedrag, har jeg hørt(av det svenske politiet).

Er det sånn du forstår handlingen fra politiet?

Sverige er en skamlett på skandinavia. Et foregangsland i hodeløs innvandringspolitikk og balleknusende statsfeminisme med uoverskuelige degenerative konsekvenser.

Opprinnelig skrevet av HITFrank

Er det sånn du forstår handlingen fra politiet?

En fredelig og harmløs mann ble frarøvet sin frihet i det han gjorde mange mennesker glade. Det er hva som skjedde. Hva politiets (dvs politikernes) intensjon var er for meg ganske uinteressant.

Cutler kommer ikke til Fitness Festivalen som resultat av dette. Her er hva han hadde å si:

This is Jay Cutler from Las Vegas.

I understand you have a packed house at the Fitness Festival in Gothenburg today.

Let me tell you this; I would have loved to be there and guestpose for you.

But; as you know, this week Toney Freeman was taken by the police in Sweden and brought in for questioning.

I have talked to Toney. He says that this happened just because he is a professional bodybuilder.

If this could happen to Toney Freeman, it could clearly also happen to me as the current Mr Olympia.

Having seen how this damaged Toney Freeman via the internet, I simply could not risk to experience the same.

So, based on advice given to me here in the US, I decided that I could not come to Sweden this time.

I know that I have dissapointed many of you. I am disappointed myself for what has happened.

But please try to understand my sitation and what would have happened if I had received the same tratment as Freeman experienced.

If you do not understand me, I hope you can forgive me.

I know that the organisers have been working hard to bring in other guest posers.

Some of the guys you will see, may even be the future Mr Olympia some day.

But I will tell you this; none of them will beat me next September here in Las Vegas. Because I will take my 5th Mr Olympia title and be in my best shape ever.

Thank you very much and have a fantastic show.

Jay Cutler Update

10 december, 2010 (18:26) | Fitnessfestivalen, Gästposör, Luciapokalen | Luciapokalen

Jay Cutler, som flugits in av Gymgrossisten speciellt för att uppträda under Luciapokalen lördag den 11 december, har nu definitivt beslutat att inte komma.

Han refererar till omständigheterna kring Toney Freeman och den händelse som nyligen utspelade sig i Sundsvall.

Jay Cutlers huvudsponsor, MuscleTech, rekommenderade i torsdags natt att han inte bör åka till Sverige – och det definitiva beskedet och beslutet kom idag fredag.

I skrivande stund spelar Jay in en film, som kommer att spelas upp under finalerna i Kongresshallen på Svenska Mässan, där han ber om ursäkt till sina svenska fans. (Klicka på Läs mer » för läsa ett utkast till vad Jay vill framföra.)

En sørgelig dag når kroppsbyggere ikke kan gå fritt, bokstaveligtalt.

Opprinnelig skrevet av HITFrank

Karen har jo innrømt at han går på testo, hgh og røyker cannabis. Ingen av de er lov å bruke i Sverige uten resept. Han ble tatt, politiet hadde rett og han reiser aldri til Sverige igjen. Hva er problemet? Skal ikke lovbrytere tas?

Er du virkelig så hjernevasket?

Opprinnelig skrevet av Ingar

Er du virkelig så hjernevasket?

Hjernevasket? Saken er vel større enn Mr. Freeman?

Sverige gir gass med napoleonssyndromet sitt om dagen.

Opprinnelig skrevet av HITFrank

Hjernevasket? Saken er vel større enn Mr. Freeman?

Det er irrelevant om saken er større en Mr. Freeman eller ikke. Problemet er at det hele er basert på en veldig dobbeltmoralsk og frihetsberøvende holdning. Man får lov til å drikke seg sørpe full uten direkte konsekvenser, men om man i det hele tatt bare har mistanke om at noen bruker medikamenter som ikke er nært like skadelig så skal man taes inn av politiet og testes?
Om man er stor og sterk er man plutselig kriminell.
Du virker hjernevasket fordi du tilsynelatende ikke stiller et eneste kritisk spørsmål ovenfor autoriteter, det virker som om du bare aksepterer blindt alle reglementer uansett hvor tåpelige de måtte være. Det er en farlig holdning, noe som lett fører til stor undertrykkelse av individet sålenge flertallet er av den typen. Det gjør demokratiet til en vits, da disse ikke har en egen mening, men føyer seg til resten av den redde saueflokken i mangel på egen oppfatning om hva som er rett og galt.
En slik holdning fører lett til hva som kan betegnes som en politistat, selve essensen i tidligere Nazi-Tyskland bl.a.

Tenk over dette: er det ikke feil å gå inn for å straffe noen som ikke har gjort hverken seg selv eller andre noe vondt? Blir det ikke da personen eller etaten som står for straffen som er den som gjør noen vondt? Hvem straffer isåfall personen eller etaten som straffer uten reell grunn? Ser du ikke den onde sirkelen? Det er undertrykkelse forkledd som "det å se etter folk sitt eget beste", og du har blitt lurt av det.

Jeg leser at på Fitness Festivalen i helgen så var politiet der og hanket inn en del folk. Jeg har ikke funnet noe mer om det en akkurat dette, men jeg syns det er skremmende.

For dere som syns dette er helt greit og ikke ser noe problem med det, la meg tegne et bilde for dere. La oss si du har tatt med deg konen og barna dine på denne messen. Dere har tatt en hel helg i Sverige for å slappe av og kose dere. Messen er full av folk og du er litt opptatt med å passe på at ungene ikke stikker av. Plutselig kommer to politibetjenter bort til deg og konen din og ber deg om å følge med dem. Du spør hva som har skjedd, blir kanskje bekymret for at noen i familien har skadet seg eller lignende. Politibetjenten svarer at du er mistenkt for å bruke ulovlige midler og skal derfor bli med dem på stasjonen for å avgi urinprøve. Konen din hører dette og blir sjokkert, ungene ser deg bli ført bort av politi, alle andre på messen ser og dette.

Når du da endelig kommer hjem etter hvem vet hvor mange timer på stasjonen og med en urinprøve som det ihvertfall tar en uke før du får svar på er levert så vil ikke dette gå vekk. Svigermor spør kanskje konen din hvordan sverigeturen var. bra sier hun, helt til han ble satt i jern av politiet mistenkt for bruk av anabole steorider. Svigermor sier ingenting, men hun har alltid hatt en mistanke. Venner og bekjente hører om dette. 1 fjær blir til 10 ampuller og plutselig er historien blitt til at du ble tatt mens du satt et skudd på toalettet på messen.

Uken går og resultatet fra urinprøven kommer, du er rein. Men folk har allerede gjort opp sin mening om hva du egentlig har brukt, alle vet jo at det er veldig lett å lure en dopingprøve. Så om folk hadde sine tanker før du reiste til Sverige så er de blitt bekreftet i deres hoder.

Så jeg ser på dette som ærekrenkelse og noe som virkelig skader rykte og renomeet til folk. Jeg kan ikke lover og regler godt nok, men kommer slikt på pairene dine? F.eks neste gang du søker jobb, kan da dette komme opp? Tviler på mange vil ansatte en som har på rullebladet at han ble tatt inn mistenkt for dopingbruk, frikjent eller ei.

Men likevel ønsker dere å opprettholde formynderstaten

Synes det er helt greit at de hanker inn bolere om loven sier at det er ulovlig med boling. Det er jo det samme som at man hanker inn en drapsmann siden drap er ulovlig. Selv om han ikke ble tatt med sprøyta i rumpa skjønner man at han er en boler når man ser på han. Det er det samme som at man kan arrestere en drapsmann med blod over hele seg og en rambokniv i hånda, det er da rimelig å anta at han har gjort noe galt selv om man ikke tar han på fersken.

Om loven er dum og teit er en annen sak. I Norge er det ulovlig med pedofili for eksempel. Om jeg driver med barneporno og overgrep kan jeg ikke klage om jeg blir tatt. Skulle jeg ønske å ha sex med barn burde jeg flytte til et land hvor sånt er lovlig hvis jeg vil unngå å bli tatt.

Opprinnelig skrevet av Guardian

Synes det er helt greit at de hanker inn bolere om loven sier at det er ulovlig med boling. Det er jo det samme som at man hanker inn en drapsmann siden drap er ulovlig. Selv om han ikke ble tatt med sprøyta i rumpa skjønner man at han er en boler når man ser på han. Det er det samme som at man kan arrestere en drapsmann med blod over hele seg og en rambokniv i hånda, det er da rimelig å anta at han har gjort noe galt selv om man ikke tar han på fersken.

Om loven er dum og teit er en annen sak. I Norge er det ulovlig med pedofili for eksempel. Om jeg driver med barneporno og overgrep kan jeg ikke klage om jeg blir tatt. Skulle jeg ønske å ha sex med barn burde jeg flytte til et land hvor sånt er lovlig hvis jeg vil unngå å bli tatt.

Greier du virkelige ikke å se noen esensielle forskjeller mellom overgrep mot barn og drap på den ene siden og det å sette en sprøyte i sin egen kropp på den andre siden? En overgripsmann skader andre, en boler skader kun seg selv.

Å si at noe er helt greit fordi det står i loven er helt latterlig. En gang sto det i loven at slaveri var lov. Mener du at dette gjorde slaveri riktig?

Opprinnelig skrevet av Guardian

Synes det er helt greit at de hanker inn bolere om loven sier at det er ulovlig med boling. Det er jo det samme som at man hanker inn en drapsmann siden drap er ulovlig. Selv om han ikke ble tatt med sprøyta i rumpa skjønner man at han er en boler når man ser på han. Det er det samme som at man kan arrestere en drapsmann med blod over hele seg og en rambokniv i hånda, det er da rimelig å anta at han har gjort noe galt selv om man ikke tar han på fersken.

Om loven er dum og teit er en annen sak. I Norge er det ulovlig med pedofili for eksempel. Om jeg driver med barneporno og overgrep kan jeg ikke klage om jeg blir tatt. Skulle jeg ønske å ha sex med barn burde jeg flytte til et land hvor sånt er lovlig hvis jeg vil unngå å bli tatt.

Kødder du eller er du virkelig så sneversynt? Å likestille drap og boling var spenstig.

Det er vel ikke ulovlig å være pedofil heller? Hvis det er det så er det også ganske sykt. Overgrep mot barn blir selvfølgelig noe helt annet.

Opprinnelig skrevet av slogum

Greier du virkelige ikke å se noen esensielle forskjeller mellom overgrep mot barn og drap på den ene siden og det å sette en sprøyte i sin egen kropp på den andre siden? En overgripsmann skader andre, en boler skader kun seg selv.

Å si at noe er helt greit fordi det står i loven er helt latterlig. En gang sto det i loven at slaveri var lov. Mener du at dette gjorde slaveri riktig?

Det er heller ikke så lenge siden det sto i loven at man ikke hadde lov til å være homofil Guardian er kanskje litt irritert over at den ble opphevet, for ikke å snakke om jødenes fobud mot adgang til riket!

Virker som dette er en mye større sak utenfor Sverige en det er der. De er såpass kuet av myndigheten at det virker som de har akesptert at politiet kan drive på slik.

Vi talte 11 minibusser med politi (4-5+ i hver) utenfor messeområdet på lørdag ettermiddag, men skulle vistnok være en hockeymatch der også med bråkmaker publikum.. Stod er en liten stund og ventet på taxi, så ikke de tauet inn noen der, selv om det var ganske mange " bolere " med gasp outfit utenfor der.. SKulle de tatt inn alle som kunne misstenkes for boling på messen, så måtte de nok satt inn militærstyrker

Opprinnelig skrevet av Guardian

Synes det er helt greit at de hanker inn bolere om loven sier at det er ulovlig med boling. Det er jo det samme som at man hanker inn en drapsmann siden drap er ulovlig. Selv om han ikke ble tatt med sprøyta i rumpa skjønner man at han er en boler når man ser på han. Det er det samme som at man kan arrestere en drapsmann med blod over hele seg og en rambokniv i hånda, det er da rimelig å anta at han har gjort noe galt selv om man ikke tar han på fersken.

Om loven er dum og teit er en annen sak. I Norge er det ulovlig med pedofili for eksempel. Om jeg driver med barneporno og overgrep kan jeg ikke klage om jeg blir tatt. Skulle jeg ønske å ha sex med barn burde jeg flytte til et land hvor sånt er lovlig hvis jeg vil unngå å bli tatt.

Du likestiller drap og overgrep med bruk av medikamenter (noe som fint kan gjøres forsvarlig uten hverken skade på seg selv og ihvertfall ikke andre).

"Synes det er helt greit at de hanker inn bolere om loven sier at det er ulovlig med boling. Det er jo det samme som at man hanker inn en drapsmann siden drap er ulovlig."
Kødder du med meg? Om du ikke ser forskjellen er du forferdelig sneversynt. Skal man blindt akseptere frihetsberøvelse og undertrykkelse bare fordi det er loven?

Her er en problemstilling du kanskje forstår deg på:
Om sex blir ulovliggjort, kommer du til å glatt akseptere at du ikke får pult da?
Jeg blir faen meg frustrert at folk klarer å ha en slik aksept for overbeskyttelse og tyranni, folk flest er ikke annet enn en flokk med sauer.

Når man ikke gjør noen vondt og blir straffet for det er det den som straffer som er den kriminelle. Det at folk ikke ser det resulterer i at en politistat oppstår.

Opprinnelig skrevet av Ingar

Det er irrelevant om saken er større en Mr. Freeman eller ikke. Problemet er at det hele er basert på en veldig dobbeltmoralsk og frihetsberøvende holdning. Man får lov til å drikke seg sørpe full uten direkte konsekvenser, men om man i det hele tatt bare har mistanke om at noen bruker medikamenter som ikke er nært like skadelig så skal man taes inn av politiet og testes?
Om man er stor og sterk er man plutselig kriminell.
Du virker hjernevasket fordi du tilsynelatende ikke stiller et eneste kritisk spørsmål ovenfor autoriteter, det virker som om du bare aksepterer blindt alle reglementer uansett hvor tåpelige de måtte være. Det er en farlig holdning, noe som lett fører til stor undertrykkelse av individet sålenge flertallet er av den typen. Det gjør demokratiet til en vits, da disse ikke har en egen mening, men føyer seg til resten av den redde saueflokken i mangel på egen oppfatning om hva som er rett og galt.
En slik holdning fører lett til hva som kan betegnes som en politistat, selve essensen i tidligere Nazi-Tyskland bl.a.

Tenk over dette: er det ikke feil å gå inn for å straffe noen som ikke har gjort hverken seg selv eller andre noe vondt? Blir det ikke da personen eller etaten som står for straffen som er den som gjør noen vondt? Hvem straffer isåfall personen eller etaten som straffer uten reell grunn? Ser du ikke den onde sirkelen? Det er undertrykkelse forkledd som "det å se etter folk sitt eget beste", og du har blitt lurt av det.

Jada jada.

Men steroidene finner han vel ikke under en stein. Og disse distribueres av kriminelle nettverk. Noen ganger av smågutter som kun smugler litt roids, men andre store organiserte organisasjoner står vel gjerne også bak. Dermed støtter man organisert kriminalitet.

Opprinnelig skrevet av McBain

Jada jada.

Men steroidene finner han vel ikke under en stein. Og disse distribueres av kriminelle nettverk. Noen ganger av smågutter som kun smugler litt roids, men andre store organiserte organisasjoner står vel gjerne også bak. Dermed støtter man organisert kriminalitet.

Men hvorfor kan store kriminelle nettverk cashe inn store summer på smugling av steroider? Hvorfor skal de som ønsker å benytte seg av AS være nødt til å støtte organisert kriminalitet for å kunne bruke det?

Den eneste grunnen til at disse kriminelle nettverkene kan tjene penger på AS er fordi det er ulovlig. Hvis kofein hadde vært ulovlig ville kriminelle cashet inn på smugling og svart salg av kaffe. Og det er det som er selve kjernen i problemet. Det er forbudet og undergrunnsmarkedene som skaper kriminalitet og sørger for inntektsgrunnlag for kriminelle, ikke medikamentene i seg selv. Det er forbudet som er hele problemet.

Opprinnelig skrevet av McBain

Jada jada.

Men steroidene finner han vel ikke under en stein. Og disse distribueres av kriminelle nettverk. Noen ganger av smågutter som kun smugler litt roids, men andre store organiserte organisasjoner står vel gjerne også bak. Dermed støtter man organisert kriminalitet.

da må politiet ta småguttene og de som opererer disse nettverkene ikke uskyldige som vanker på gata fordi om dem ser større ut enn gjennomsnittet, det vet du og alle andre er feil vei og gå!

Ja jeg ser den at politiet vil gjør skremsel for at folk slutter å kjøpe bol, men disse "småguttene og nettverkene" mister da sine nettverk og hva gjør dem da? jo dem finner en annen kriminalitet å pushe penger på, kanskje narkotika? så kan vi jo diskutere i ettertid hva man vil ha, narkotika eller bol om man måtte velge...

bare for å ta et eksempel...

Opprinnelig skrevet av McBain

Jada jada.

Men steroidene finner han vel ikke under en stein. Og disse distribueres av kriminelle nettverk. Noen ganger av smågutter som kun smugler litt roids, men andre store organiserte organisasjoner står vel gjerne også bak. Dermed støtter man organisert kriminalitet.

"Jada jada" hva?

Du snakker om organisert kriminalitet, men hva er vel mer organisert kriminalitet enn noen som uten spørsmål vil påføre noen frihetsberøvelse uten skjellig grunn? Hva er vel mer kriminelt enn å straffe noen som ikke har begått noen noe urett?
Hvorfor skal en sneversynt elite bestemme hva som er rett og galt og hva andre ikke får lov til å gjøre?
Bør det ikke være så enkelt som at loven skal være der for at folk skal bli beskyttet fra å gjøre andre urett?
Folk flest er redde, ureflekterte og uvitende og blir dermed lett hjernevasket av sine autoriteter, hvorav demokrati og "den vestlige frie verden" blir en illusjon.

Den eneste grunnen til at steroider selges i miljøer basert på organisert kriminalitet er fordi det er ulovlig å selge. Hadde det blitt solgt på apotek hadde ikke det vært et problem. Det gjør uansett ikke noe forskjell på selve bruken av anabole steroider om det kjøpes av Hell's Angels eller et apotek i Thailand, man knekker ikke organisert kriminalitet ved å ta inn muskuløse personer til avhør bare fordi de ser muskuløse ut.
Dette er tåpelig...

PG: du ble jo selv huket inn av snuten og pisket på rompa med en slitt gasp caps, mens du innrømmet å ha overdosert kreatin inntaket på hotellrommet i forkant av FF.

Opprinnelig skrevet av ANARKI 99

PG: du ble jo selv huket inn av snuten og pisket på rompa med en slitt gasp caps, mens du innrømmet å ha overdosert kreatin inntaket på hotellrommet i forkant av FF.

Capsen min er fra Reflex, og jeg overdoserte med redbull.. ( vodka redbull, tyrker rebull, jeger rebull, tequila redbull, og noe sambudka, men husker ikke om det var med red bull eller som shot)

Tok godt tak i en polis utenfor messen og spurte han etter nr til drosje.. Ble dessverre ikke huket inn da heller, selv om han holdt på å miste donutene sine