Tråd: Åpner for dopingkontroller på treningssentrene

Åpner for dopingkontroller på treningssentrene (VG)

Antidoping Norge mener det er en stor seier at personvernnemnda nå åpner for dopingkontroller på norske treningssentre.

Datatilsynet stoppet tidligere i år dopingkontroller på treningssentre. Antidoping Norge (ADN) var uenig i at det ikke kunne gjennomføres kontroller på frivillig grunnlag. Etter anke har Personvernnemnda gjort om Datatilsynets vedtak.

Ifølge ADN er kontrollene en viktig del i et antidopingprogram for å skape et dopingfritt treningsmiljø.

- Signaleffekten vedtaket gir er viktig. Doping er noe vi ikke ønsker i eget nærmiljø. Treningssentrene skal være steder som bidrar til trygghet, helse og trivsel, sier daglig leder i Antidoping Norge Anders Solheim til NTB.

Må godta testing

Gjennomføring av kontroller på treningssentre krever konsesjon fra Datatilsynet. Hvert enkelt senter må ha konsesjon. I tillegg må utøverne skrive under på at de godtar testing.
Antidoping Norge starter opp igjen med dopingkontroller som en del av antidopingprogrammet for treningssentre fra og med 2007.
Det er også tidligere blitt utført kontroller, men de ble stoppet av Datatilsynet.

Etter ankebehandlingen i Personvernnemnda kan ADN igjen starte med testing i treningssentrene.



Gjelder bare å ha unnskyldningen i orden, så går dette fint

test i vei.. I dont care!!

Blir spennende og se om dette er noe treningssenterne blir tvunget til å gjennomføre eller ikke.
Og ikke minst hvem som skal utføre testene og betale for det...?!

En på FF som har opplevd opplegget hvertfall
http://www.freakforum.nu/forum/showthread.php?t=68498

Ganske sykt egentlig. Jeg hadde reagert ganske kraftig selv om en gjøk i dress hadde stått på gymmet og krevd pisseprøve/blodprøve av meg.

Opprinnelig skrevet av Coleman

En på FF som har opplevd opplegget hvertfall
http://www.freakforum.nu/forum/showthread.php?t=68498

Ganske sykt egentlig. Jeg hadde reagert ganske kraftig selv om en gjøk i dress hadde stått på gymmet og krevd pisseprøve/blodprøve av meg.

kraftig er forbokstaven....

Creation ble "dopingtestet" av en VG-reporter med hvit frakk og lekesprøyte idag.

Teksten under er klippet fra datatilsynets sider. En viktig detalj er nå det som er uthevet nederst. Siden hvert enkelt senter må søke konsesjon, noe som innebærer stor grad av dokumentert sikkerhet, vil man i mye større grad enn før sikre at personvernet blir ivaretatt ved de senterne som skal benytte seg av ordningen. Samtidig vil terskelen være tilsvarende høyere - de som skal gjennomføre kan ikke nøye seg med å leke at de vet hva de holder på med med tanke på behandling og sikring av potensielt sensitive personopplysninger.

Forresten så er det ganske utrolig når ADN hevder de har hatt en seier. Datatilsynet har påpekt at ADN fremmet og solgte inn en ulovlig praksis ved senterne. Og personvernnemda har nå pekt på hvilke omfattende tiltak som må til for at ordningen skal bli lovlig.

Opprinnelig skrevet av datatilsynet

Dopingprøver ved treningssentre

Skullerud Sportssenter ønsket å delta i et antidopingprogram som inkluderte dopingkontroller av senterets medlemmer. Datatilsynet godtok ikke testordningen. Personvernnemnda har nå omgjort vedtaket.

Antidoping Norge utarbeidet i 2005 i samarbeid med Norsk Treningssenterforbund et antidopingprogram som tilbys treningssentre. Formålet med antidopingarbeidet er å forhindre helseskadelig bruk av dopingmidler. Skullerud Sportssenter er ett av flere sentre som har inngått slik avtale med Antidoping Norge. Deltakelse i programmet inkluderer blant annet kurs for de ansatte, informasjonsmateriell og et visst antall dopingprøver av treningssenterets medlemmer.

Treningssenteret innhenter samtykke til testing fra det enkelte medlem. Vanligvis skjer dette ved inngåelse av treningsavtale, men samtykke til testing er ikke noe vilkår for medlemskap. Ved positiv prøve kan treningsavtalen bli sagt opp.

Dopingtesting på treningssentre ble også forsøkt innført i 2000, men ble stoppet av Markedsrådet. Aksept av dopingtest i standardkontrakter uten mulighet til å reservere seg ble betraktet som et urimelig avtalevilkår etter markedsføringsloven § 9a. Forbrukerombudet har vurdert de nye kontraktene og har ingen innvendinger ettersom det nå er lagt opp til et separat og frivillig samtykke til testing.

Datatilsynet mente en frivillig ordning bare ville omfatte personer som likevel ville være dopingfri. Derfor ville tiltaket ikke være godt nok egnet til å løse det underliggende problemet, samtidig som det ville være for inngripende overfor personene som skulle testes. Personvernnemnda vurderer saken annerledes. Nemnda mener at tiltaket er egnet for å oppnå formålet, og at et dopingprogram på et treningssenter kan bidra til holdningsskapende arbeid og forhindre medlemmer fra å begynne med doping.

Personvernnemndas vedtak medfører at Skullerud Sportssenter vil kunne få konsesjon til frivillige dopingtester. Andre treningssentre som ønsker å ta i bruk frivillige dopingtester må også søke konsesjon.

Datatilsynet vil nå vurdere hvilke vilkår som må settes i en konsesjon for dopingkontroller ved treningssentre. Blant annet må det vurderes vilkår som kan sikre frivillighet, sletting, sikkerhet rundt analysene og tilstrekkelig informasjon til mosjonistene.

Opprinnelig skrevet av Polarman

1: så det vil fortsatt være sånn at du må skrive under frivillig, om jeg har forstått det riktig?
2: men er det sånn at de kan nekte deg å trene om du ikke skriver under?

(sånn som jeg har forstått det - og det tror jeg jeg har siden jeg har jobbet en del med personopplysningsloven)

1: Du skriver under helt frivillig. Og konsesjonen blir kun gitt hvis Datatilsynet mener frivilligheten er ufravikelig sikret i rutinene til senteret og kommunisert eksplisitt til de som går der.

2: Nei.

Opprinnelig skrevet av Dolph

men hva om de finner noe? det er jo ikke ulovlig å bruke anabole, bare kjøpe og selge?

Blir du tatt på en prøve etter at du skriftlig har samtykket i at du kan stenges ute på det grunnlaget, så er det velfortjent bye bye!

Dette er så avsindig teit at jeg får ikke satt ord på det. hva i f har det å si om hobbybyggere kjører en kur eller to?

Opprinnelig skrevet av Yvonne

Selv om vi liker å tro det, så er det ikke en menneske rett å trene på et studio. Ettersom studioene er eid av privatpersoner/konsern kan de også avvise personer de ikke finner gunstig som kunde. Det er ofte der bolerne kommer inn. De ser slik på det at det er bedre ¨å avvise denne kunden, enn at denne kunden skal gjøre slik at andre føler seg støtt, og event si opp abo. Så blir du tatt: Enten på fersken i det du setter sprøyta i ræva på do, eller på andre måter har de sin fulle rett til å kaste boleræva rett ut!! Enkel teori!

Det der ser ut til å være en enkel teori, ja. Så enkel at den bryter med markedsføringsloven hvis den blir satt ut i praksis med begrunnelsen "at personen har bol i kroppen". Sånn sett er det faktisk en menneskerett å kunne trene på et treningssenter, selv om man har for høye testoverdier.

Bol er absolutt ikke bra etter min mening. Men rett skal være rett!

Det ironiske er jo at det er som regel "bolerne" som er de hyggelige folka, som er der for å trene. Ikke noe annet. De er bare større enn de fleste som er innom gymmet kanskje 1 gang i uka for å sette seg ned på et ledig apparat og prate.

Opprinnelig skrevet av Yvonne

Er du egentlig hobbybygger hvis du setter en kur eller to? Bare lurer!!

Haha. Hva faen skal det der bety?

På et utested så kan de som sitter med eierretten kaste ut hvem de vil uten noe som helst grunn. (eller, ikke pga hudfarge, legning eller religion)

Opprinnelig skrevet av Yvonne

Er du egentlig hobbybygger hvis du setter en kur eller to? Bare lurer!!

Ja, hvorfor ikke? Hvis olebole velger å sette kurer for å oppnå drømmekroppen sin, så hvorfor skal den norske stat nekte han det, når bruk av AAS ikke er forbudt av norsk lov?

Opprinnelig skrevet av Yvonne

Helt enig med deg der.. Problemet er at veldig mange som kommer for å trene er forferdelig usikkre på seg selv. alt er støtende, hvis du kjønner? De føler seg støtt hvis man er deilig å går rundt i singlet, eller lager lyder, eller svetter, eller, eller, eller, eller.. for meg kan du være stor som et hus.. bare koselig det, men jeg har respekt for de som ikke syns noe om det.

Det der er bare tull! Jeg finner feite mennesker motbydelige. Men det betyr ikke at jeg dermed snur i døra på gymmet hvis jeg ser ei blubbe drasse på ræva si rundt på gymmet. At det skal brukes som en unnsyldning motsatt vei er BARE PISS

Opprinnelig skrevet av Coleman

Det der er bare tull! Jeg finner feite mennesker motbydelige. Men det betyr ikke at jeg dermed snur i døra på gymmet hvis jeg ser ei blubbe drasse på ræva si rundt på gymmet. At det skal brukes som en unnsyldning motsatt vei er BARE PISS

Word.

Opprinnelig skrevet av Yvonne

HAALLLOOOOO.. Er du helt tett?? Du innser vel at ikke alle er som deg? Husker selv når jeg begynte å trene, var jo så flau som bare det.
Nå durer jeg rundt som jeg eier stedet.. Sikkert ikke alle som liker det..

Så hvis noen er bedre trent på gymmet og trener tyngre skal de ikke få lov å gå i singlet og brøle fordi det "støter" andre?

Hvis de føler seg støtt av veltrente folk så er vel et treningsstudio en plass de burde holde seg langt unna, eller!?

Opprinnelig skrevet av Yvonne

Opprinnelig skrevet av tjeh

Det der ser ut til å være en enkel teori, ja. Så enkel at den bryter med markedsføringsloven hvis den blir satt ut i praksis med begrunnelsen "at personen har bol i kroppen". Sånn sett er det faktisk en menneskerett å kunne trene på et treningssenter, selv om man har for høye testoverdier.

Bol er absolutt ikke bra etter min mening. Men rett skal være rett!

Ikke helt enig med deg der Tjeh,, se bare på hotell og restaurantbransjen. Oppfører du deg dårlig på et utested eller på et hotell er de i sin fulle rett å kaste deg ut. Da kan du skrike så mye vil om markedsføringsloven. Og jeg lurer: ettersom jeg har studert dette, HAR DU? Flere treningsentre har null toleranse til anabole effekter, ulovelige sådan, og følger du ikke disse retningslinjene har du er du rett og slett uønsket. Jeg syns dette er grei skurring egentlig. Og jeg gjentar: Som leverandør har man selvsagt mulighet til å luke noen få, som ødelegger for majoriteten, fordi det er jo tross alt sistnevnte som bringer kroner i kassa, og Ettersom renome i markedet er like viktig som andelene. Når enkelte kunder fører en livstil som treningsenteret ikke kan/vil vedkjenne seg. Se for eksempel på SATS. Hvordan tror du det ville tatt seg ut hvis de tenkte slik som deg? Vi vil ikke vedkjenne oss bol, men stakkarene må jo få trene her? Nei du! Da bør man heller finne et sted hvor de akseptere slik.. i hvertfall til en viss grad..

Hvis det er så at du har studert det og alt, kan du jo forklare hvilken lovhjemmel man kan benytte for å utestenge folk ut fra testosteron-nivå eller utseende.

Det første er en privat sak som man ikke kan kreve tilgang til uten samtykke eller annen klar lovhjemmel. Det andre handler om diskriminering.

Hvis folk begynner å opptre destruktivt, er jeg enig i at senteret kan gjøre tiltak. Men tiltakene må gjøres som et resultat av oppførselen og ikke en eventuell mistanke om bolbruk. Tråden handlet forresten ikke om folk som står med sprøyter i ræva inne på treningssentre. Men om hva som skal til for at et senter kan få lov til å sjekke om folk har brukt bol.

Rakk du å lese gjennom alle avsnittene i det jeg klippet ut fra datatilsynets websider tidligere i tråden? Mer interessant lesning om temaet finnes på http://www.datatilsynet.no/upload/kl...pingvedtak.pdf

Opprinnelig skrevet av Coleman

Det der er bare tull! Jeg finner feite mennesker motbydelige. Men det betyr ikke at jeg dermed snur i døra på gymmet hvis jeg ser ei blubbe drasse på ræva si rundt på gymmet. At det skal brukes som en unnsyldning motsatt vei er BARE PISS

Ditto

ADN er på villspor,men jeg synes det hadde vært greit hvis eiere av gym selv kunne bestemme om de ville teste folk!

Er tross alt de som skal tjene til livets opphold og kanskje tjener på et bolegym eller vil ha et famillie gym uten steroider.

Treningsenter kjeder som sats osv bør være åpen for alle.

Og ja jeg vet det vil være på kanten til diskriminering,men det er min mening.

Jeg tror dette kommer til å åpne for trakasering av alle som er mer enn gjennomsnittlig sterk, stor eller definert. Revenge of the nerds, egentlig.
Selv kan jeg skilte med rekord-dårlig form, foruten bicepsene som er på plass. Trente maksimal styrke på SiB sentrum for et par uker siden, og jammen kom ikke herr treningsinstruktør bort og brisket seg. Ville kaste meg ut fordi jeg gikk med en singlet (av typen som dekker alt utenom skuldrene). Jeg påpekte at det gjorde samtlige jenter i lokalet også, han kan værsågod trakasere dem også. Dessuten gikk han selv med t-skjorte, som også stod oppført som 'ulovlig'. Ordlyden på plakaten var "T-skjorte er forbudt. Singlet er forbudt". Denne plakaten har forøvrig blitt tatt ned og erstattet med "T-skjorte er tillatt" nå.. .
I dette tilfellet var nok instruktøren selv den eneste som var støtt, i og med at han hadde mikropenis og løftet tøysevekter på bicepsene. Det tok seg vel ikke ut når han skulle vise seg frem før hønene.

Opprinnelig skrevet av SCPlayer

Den dagen de står med glassene klare på Haralds, Galaxy eller BetterBodies-gym etc, så skal jeg brette ned buksa på stedet!

SCP

det skal ikke så mye til å få deg til å brette ned buksa da.

Bruk av steroider er ikke forbudt ved norsk lov. kjøp og salg er derimot forbudt.

Opprinnelig skrevet av Yvonne

du har bra mage! er det mulig å få se resten også??

Ligger på profilen hans

Opprinnelig skrevet av Yvonne

du har bra mage! er det mulig å få se resten også??

takk du finner bilder av meg i profilen ja, her er en direkte link:

http://www.fitnessprat.no/showthread.php?t=7906