Var innom livsstilklubben og fikk målt meg på en slik fancy vekt, men litt usikker på hva tallene innebærer... Dette var resultatene jeg fikk tilsendt:
Vekt 75,1 kg.20%fett.57,6%vann .57,6Kg muskler.pers.score-5.3Kg beinmasse.Hvileforbrenning 1740.Matabolsk alder 36.Fett mage 8.
167 cm 41 år
De betyr vel først og fremst at du bør komme i bedre form
Jeg hadde en gjeng med venner når jeg var 20 år, som jeg pleide å henge med. De forhindret veksten min.
hehe!Opprinnelig skrevet av Cristal
De betyr vel først og fremst at du bør komme i bedre form
Faktisk er jeg i veldig bra form! Jeg er sterkere og nesten like rask som da jeg var sprek 19-åring!
Betyr det at jeg har metabolsk alder 36 år at jeg kommer til å leve 5 år lengre?
Faktum er selvsagt at tallene ikke fins, det er en drøm Neo. Våkn opp og titt rundt deg. Dette er Maya, den store illusjonen du tror er ekte. Du tror du har kropp, men sannheten sier nei.
Faktum er at dette er drømmen til en tibetansk munk. Alle du møter i denne virkeligheten er drømmekarakterer han har funnet på. Likevel, alle har muligheten til å våkne opp og leve drømmen bevisst. Nå har du valget.
Men en fettprosent på 20 er ikke spesielt bra - uansett hvilken form du var i som 19-åringhehe!
Faktisk er jeg i veldig bra form! Jeg er sterkere og nesten like rask som da jeg var sprek 19-åring!
Betyr det at jeg har metabolsk alder 36 år at jeg kommer til å leve 5 år lengre?
Jeg hadde en gjeng med venner når jeg var 20 år, som jeg pleide å henge med. De forhindret veksten min.
Hva betyr disse tallene i praksis? At du er tynnfeit.
Tipper 57,6 kg muskler ikke er skjelettmuskelmasse, men det som er av LBM. Har nemlig selv såvidt over 50 kg skjelettmuskelmasse, og jeg veier mye mer og har lavere fettprosent...tror jeg hadde litt over 80 kg muskelmasse på den typen vekt du brukte.
Jeg vil anbefale deg å bruke Inbody fremfor Tanita, men det viktigste med de målingene er å sammenlikne med samme maskin(type) for å se endringene.
20% fett er ikke så ille for en i førtiårene, mange der som har høyere enn som så
I wanted to burn a lot of calories today. So I set fire to a fat kid.
Uffda!
For mye fett og lite muskler altså. Så hvis jeg går ned 7-8 kilo blir jeg på ca 10% og det er greit? Har jeg nok vann og bein da?
Du er en spellemann, hvorfor skal du bry deg med fettprosent???Uffda!
For mye fett og lite muskler altså. Så hvis jeg går ned 7-8 kilo blir jeg på ca 10% og det er greit? Har jeg nok vann og bein da?
Når du speller gittar flyger fitta på lokalet. De spør ikke om du har 20 eller 10 prosent fett. Jeg tror du vil se mye kjekkere ut med litt ekstra fett enn for lite. En altfor tynn spellemann kan få kvinnsa tel å bli mistenksomme gitt - har han ikke råd til mat spellemannen?
Enig! Tanita annslår muskelmassen min til å veie 89,6kg på 102kg, mot 54kg på inbody.Tipper 57,6 kg muskler ikke er skjelettmuskelmasse, men det som er av LBM. Har nemlig selv såvidt over 50 kg skjelettmuskelmasse, og jeg veier mye mer og har lavere fettprosent...tror jeg hadde litt over 80 kg muskelmasse på den typen vekt du brukte.
Jeg vil anbefale deg å bruke Inbody fremfor Tanita, men det viktigste med de målingene er å sammenlikne med samme maskin(type) for å se endringene.
20% fett er ikke så ille for en i førtiårene, mange der som har høyere enn som så
OK, da går vi for Tanita!
Regler for innlegg
LinkBack URL
About LinkBacks
Svar med sitat
