Ser og hører ofte folk komme med uttalelser som at et treningsprogram uten mark og knebøy er for pingler, at de øvelsene bygger hele kroppen og de er massebyggere. Hvor mye av dette er egentlig fakta? Er disse to øvelsene så jævlig viktig i et program der det er snakk om å bli størst mulig og ikke sterkest mulig? F.eks å bytte ut knebøy med benpress, hack squat, en-fots-knebøy +++. Markløft kanskje litt vanskeligere å bytte ut med kun en øvelse, men strake mark, lårcurls, t-bar, foroverbøyd roing osv osv..
Noen med peil?
...... og nå er det selvsagt ikke snakk om grener der det konkurreres i disse øvelsene..





LinkBack URL
About LinkBacks
Svar med sitat


