Tråd: Nandrolon i D-ribose

lese akkurat dette: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=138683


han påstår at han har fått i seg nandrolon fra D-ribose.
jeg tviler på han ikke visste hva han hadde i blodet, å skylde på D-ribose er bare helt bak mål.

Hva er deres tanker om dette?

Så vidt jeg husker ble det faktisk funnet spor av nandrolon i D-Ribosen som han hadde fått i seg, men om mengden var i den størrelsesordnen som tilsvarte de verdiene han hadde når han ble testet er jeg mer usikker på!

nandrolon kan vel uannsett ikke taes opp oralt ?

Det høres ut som en passe lam forklaring. Nandrolon tas ikke opp oralt. Isåfall har de et nytt steroid som sikkert blir en bestselger.

Opprinnelig skrevet av vio

Det høres ut som en passe lam forklaring. Nandrolon tas ikke opp oralt. Isåfall har de et nytt steroid som sikkert blir en bestselger.

Grimseth er vell såpass oppegående at han ikke bruker Nandrolon/DECA som lagres så lenge i kroppen.

At det kom gjennom ribose hørres rart ut da men....

Tviler på at ribose funker noe særlig,så kanskje de trenger nadrolon for å få funk.

Opprinnelig skrevet av Gadja

Tviler på at ribose funker noe særlig,så kanskje de trenger nadrolon for å få funk.

da kunne man putta oppi andre ting en deca

Jeg har hørt at en stack av deca og ribose skal være meget eksplosivt muskelbyggende. Slår alle andre comboer ned i støvlene. Hørte snakk om at det er dette Big Ron har brukt.

Opprinnelig skrevet av SparcoT

Grimseth er vell såpass oppegående at han ikke bruker Nandrolon/DECA som lagres så lenge i kroppen.

At det kom gjennom ribose hørres rart ut da men....

Han må være svært oppegående som har funnet opp et oralt nandrolon!

Alt dette minner meg om en liten gjeng bekjente som kjøpte en hel haug med ribose fordi Stian ble tatt for det. De bruker fremdeles mye ribose i håp om i å skyte gullfuglen og få en spesial ribose med ekstremt anabole egenskaper.

Litt frustrerende å se at han nå går til sak mot produsenten og alt det det samtidig som ADN og resten av rukkla svartmaler bruk av kosttilskudd til noe kun de i gråsonen av dopingmiljøet bedriver. De gjør det ikke akkuratt lettere for folk som vil nyte en proteinrik shake, uten å bli kalt boler og andre ting som liksom skal lage rifter dypt i sjela di og få deg til å slutte med det samme.

Opprinnelig skrevet av diste

Alt dette minner meg om en liten gjeng bekjente som kjøpte en hel haug med ribose fordi Stian ble tatt for det. De bruker fremdeles mye ribose i håp om i å skyte gullfuglen og få en spesial ribose med ekstremt anabole egenskaper.

Ingen vettug produsent ville vel finne på å tilsette virkningsfulle doser av svindyrt tarzanpulver i et produkt som holder en såpass lav pris. Ser for meg dette:
Produkt: D-ribose - 60 gram. Pris: 1298 kr

Da burde det i så fall begynne å ringe i noen bjeller

Opprinnelig skrevet av vio

Han må være svært oppegående som har funnet opp et oralt nandrolon!

Er ikke mange prohormoner forløpere til nandrolon da?

Opprinnelig skrevet av Arralou

Er ikke mange prohormoner forløpere til nandrolon da?

Uansett om de skulle være det, så ER de ikke nandrolon. Prohormoner blir uansett herpet i leveren og man får pent lite utbytte av dem.

Opprinnelig skrevet av Artifex

lese akkurat dette: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=138683


han påstår at han har fått i seg nandrolon fra D-ribose.
jeg tviler på han ikke visste hva han hadde i blodet, å skylde på D-ribose er bare helt bak mål.

Hva er deres tanker om dette?

Ville nok aldri gått mot forlik/seier i rettsaken hvis han ikke har rett.Og en produsent vil vel ikke betale ut milionerstatning hvis de ikke må?(hvis han da får medhold)

Opprinnelig skrevet av Sorin

Ingen vettug produsent ville vel finne på å tilsette virkningsfulle doser av svindyrt tarzanpulver i et produkt som holder en såpass lav pris. Ser for meg dette:
Produkt: D-ribose - 60 gram. Pris: 1298 kr

Da burde det i så fall begynne å ringe i noen bjeller

Hvem sier det er dyrt?

Virkningsfulle doser kan jo ha sine positive sider også, nemlig at det fungerer som de/reklamen sier og de selger mer?