Viser resultatene 1 til 22 av 22

Tråd: Shrugs

  1. #1
    Bronse Member
    Ble medlem
    11-2005
    Innlegg
    747

    Shrugs

    Enkelt og greit: skal man vri på skulderleddet (som når man varmer opp), eller bare heise opp skuldrene?

  2. #2
    Medlem steinmm sin avatar
    Ble medlem
    05-2004
    Bosted
    Trondheim
    Alder
    27
    Innlegg
    229
    enkelt og greit: heis opp og senk ned, jeg føler at "vriing" er ubehagelig, og jeg mener at man isolerer øvre trapz bedre når du løfter rett ogg og senker ned.

    http://www.exrx.net/WeightExercises/...r/BBShrug.html
    Bææææ....
    Min profil
    "Don't hate the player, hate the game"

  3. #3
    Bronse Member
    Ble medlem
    11-2005
    Innlegg
    747
    Sitat Opprinnelig skrevet av steinmm
    enkelt og greit: heis opp og senk ned, jeg føler at "vriing" er ubehagelig, og jeg mener at man isolerer øvre trapz bedre når du løfter rett ogg og senker ned.
    Ok. Det er det jeg har gjort, og kjente det greit, men har hørt begge versjoner.

    Jeg bruker hantler, men kanskje stang er en bedre idè.

  4. #4
    Supermod altitude sin avatar
    Ble medlem
    05-2002
    Alder
    42
    Innlegg
    1.965
    Ikke vri, det er ikke bra for skulderleddet. Det er hvertfall hva jeg har kommer frem til. Det er en del som mener at rotering ved shrugs er bra, men jeg tror de er i mindretall. Tror uansett du ikke får dårligere utbytte av "rene" shrugs så da er det ikke noen vits å ta sjanser. Skulderskader og problemer bilr ofte noe langvarig dritt.

  5. #5
    Bronse Member
    Ble medlem
    11-2005
    Innlegg
    747
    Sitat Opprinnelig skrevet av altitude
    Ikke vri, det er ikke bra for skulderleddet. Det er hvertfall hva jeg har kommer frem til. Det er en del som mener at rotering ved shrugs er bra, men jeg tror de er i mindretall. Tror uansett du ikke får dårligere utbytte av "rene" shrugs så da er det ikke noen vits å ta sjanser. Skulderskader og problemer bilr ofte noe langvarig dritt.
    Ok, da fortsetter jeg som jeg har begynt.

  6. #6
    under construction GrEmLiNgS sin avatar
    Ble medlem
    02-2005
    Bosted
    på gymmet og jobben
    Alder
    28
    Innlegg
    7.583
    personlig tar jeg aldri shrugs med hantler.. kun med stang!

    først stående med stang bak så sittende på benk med stang under benken...

    det er helt utrolig hvor konsentrert disse to øvelsene er... får en pump som er helt enorm!
    jeg selv har vokst veldig på disse 2
    McBain says: Jeg har lyst til å putte deg i et fly og så skyte deg ned. Digitalt altså

  7. #7
    Superior newbie Flexus sin avatar
    Ble medlem
    03-2002
    Bosted
    Drammen
    Alder
    33
    Innlegg
    389
    shrugs med stang er en øvelse som tillater at en kan bruke veldig tunge vekter. Når en kjører med hantler så får en litt annen vinkling, der skuldrene da kan være lenger tilbake. Den er jo sinnsyt mye tyngre enn med stang, så en kombinasjon av stang og hantler tror jeg gir susen. Selv kjører jeg lett på sett på 170/175 og 180 kg med stanga. Med hantler så må jeg ned på 54 kgs hantlene på hver side
    It`s time to put some hussle behind this muscle.

  8. #8
    Bronse Member
    Ble medlem
    11-2005
    Innlegg
    747
    Sitat Opprinnelig skrevet av GrEmLiNgS
    personlig tar jeg aldri shrugs med hantler.. kun med stang!

    først stående med stang bak så sittende på benk med stang under benken...

    det er helt utrolig hvor konsentrert disse to øvelsene er... får en pump som er helt enorm!
    jeg selv har vokst veldig på disse 2
    Hvordan er teknikken? Du har bare stanga bak ryggen? Hva når du har den under benken?

    Hvor lenge skal man holde, forresten?

  9. #9
    under construction GrEmLiNgS sin avatar
    Ble medlem
    02-2005
    Bosted
    på gymmet og jobben
    Alder
    28
    Innlegg
    7.583
    Sitat Opprinnelig skrevet av Flexus
    shrugs med stang er en øvelse som tillater at en kan bruke veldig tunge vekter. Når en kjører med hantler så får en litt annen vinkling, der skuldrene da kan være lenger tilbake. Den er jo sinnsyt mye tyngre enn med stang, så en kombinasjon av stang og hantler tror jeg gir susen. Selv kjører jeg lett på sett på 170/175 og 180 kg med stanga. Med hantler så må jeg ned på 54 kgs hantlene på hver side
    det mente jeg også helt til jeg begynte å kjøre stang under benken istede for hantler

    den tar så utrolig godt
    McBain says: Jeg har lyst til å putte deg i et fly og så skyte deg ned. Digitalt altså

  10. #10
    Medlem
    Ble medlem
    09-2002
    Innlegg
    221
    syns ikke shrugs tar _så_ mye.. blir som regel så sliten i grepet av jeg må gi meg 2-3 reps før failure...


    blir også litt dumt å kjøpe drareimer, da shrugs er den eneste øvelsen jeg har bruk for de på, iallefall de neste par åra..

  11. #11
    under construction GrEmLiNgS sin avatar
    Ble medlem
    02-2005
    Bosted
    på gymmet og jobben
    Alder
    28
    Innlegg
    7.583
    rygg å shrugs bruker jeg altid reimer! jeg skal trene ryggen å trapz før jeg sliter ut armene
    McBain says: Jeg har lyst til å putte deg i et fly og så skyte deg ned. Digitalt altså

  12. #12
    Admin
    Håkon sin avatar
    Ble medlem
    11-2002
    Innlegg
    1.306
    Trener ikke shrugs lenger nå som jeg trener DC, men da jeg trente vanlige spliter osv ble det en del på slutt av ryggøkter..
    Varierte mellom shrugs med hantler og stang, vridde aldri skulderleddet..Rett opp og ned. Den metoden jeg likte aller best på var å stå i smithstativ, ha holde stanga bak ryggen (så den var på høyde med rompa) og så løfte den opp og ned. Synes den tok skikkelig bra.

  13. #13
    under construction GrEmLiNgS sin avatar
    Ble medlem
    02-2005
    Bosted
    på gymmet og jobben
    Alder
    28
    Innlegg
    7.583
    Sitat Opprinnelig skrevet av Sadie
    Hvordan er teknikken? Du har bare stanga bak ryggen? Hva når du har den under benken?

    Hvor lenge skal man holde, forresten?
    tidligere holdt jeg et par sekund men nå fokuserer jeg mer negativt, altså senker sent ned igjen da jeg kjører litt explosivt opp...

    kjører øvelsen i knebøy stativet da denne øvelsen ikke kan startes fra gulvet...

    nå jeg kjører den unde benk setter jeg meg helt ut på kanten av benken å løfter opp til undersiden av låret... eller samme prinsippet som stående... det som skiller disse to er at når du står kan du "jokke" litt opp stanga med beina når du sliter det går ikke når du sitter så du får mer fokus fra skulder og rett inn på nakkemuskelen...

    stående syntes jeg personlig stående treffer mer fra bunnen av trapz mens sittende som sakt treffer rett inn på øvre del
    McBain says: Jeg har lyst til å putte deg i et fly og så skyte deg ned. Digitalt altså

  14. #14
    Bronse Member
    Ble medlem
    11-2005
    Innlegg
    747
    Fint, skal prøve litt forskjellig.

  15. #15
    Gold Member guggen sin avatar
    Ble medlem
    12-2002
    Innlegg
    1.563
    husk at trapezius får indirekte trening på skulderpress og roing også, hvis du beveger litt i skulderbuen.

    Er det noen spesiell grunn til at du vil trene trapezius?

  16. #16
    Bronse Member
    Ble medlem
    11-2005
    Innlegg
    747
    Sitat Opprinnelig skrevet av guggen
    Er det noen spesiell grunn til at du vil trene trapezius?
    Ja, jeg trenger å bli sterkere, siden jeg går endel med tung sekk og har en skade i nakke/rygg. I tillegg vil jeg trene hele kroppen, ikke bare noen muskler.

  17. #17
    under construction GrEmLiNgS sin avatar
    Ble medlem
    02-2005
    Bosted
    på gymmet og jobben
    Alder
    28
    Innlegg
    7.583
    jeg la jo forøvrig ut noen bilder der jeg tar denne øvelsen jeg snakker om

    se post #189 på profilen min her

    http://www.fitnessprat.no/showthread.php?t=12825&page=6
    McBain says: Jeg har lyst til å putte deg i et fly og så skyte deg ned. Digitalt altså

  18. #18
    Bronse Member
    Ble medlem
    11-2005
    Innlegg
    747
    Sitat Opprinnelig skrevet av guggen
    Er det noen spesiell grunn til at du vil trene trapezius?
    Hvordan det, forresten? Gjør ikke du det?

  19. #19
    Gold Member guggen sin avatar
    Ble medlem
    12-2002
    Innlegg
    1.563
    Sitat Opprinnelig skrevet av Sadie
    Hvordan det, forresten? Gjør ikke du det?
    Jeg mener den får nok trening indirekte. I alle fall så er det slik for meg. (og sikkert endel andre)

    Men kan hende det er lurt for deg hvis du har hatt en skade

  20. #20
    Bronse Member
    Ble medlem
    11-2005
    Innlegg
    747
    Sitat Opprinnelig skrevet av guggen
    Jeg mener den får nok trening indirekte. I alle fall så er det slik for meg. (og sikkert endel andre)

    Men kan hende det er lurt for deg hvis du har hatt en skade
    Det er godt mulig den får nok - jeg får prøve meg litt frem.

  21. #21
    Gold Member guggen sin avatar
    Ble medlem
    12-2002
    Innlegg
    1.563
    Ja, det høres lurt ut.

    Et tips er at det er viktigere å bli sterkere i baseøvelser, enn å isolerere hver eneste muskel i kroppen. Blir du sterkere i disse øvelsene vil kroppen vokse som en helhet

  22. #22
    Bronse Member
    Ble medlem
    11-2005
    Innlegg
    747
    Sitat Opprinnelig skrevet av guggen
    Et tips er at det er viktigere å bli sterkere i baseøvelser, enn å isolerere hver eneste muskel i kroppen. Blir du sterkere i disse øvelsene vil kroppen vokse som en helhet
    Det er jo sant, jeg bare innbiller meg at den muskelen er litt viktig for nakken min.

Lignende tråder

  1. Nofatzo
    By NOFATZO in forum Trenings / kostdagbok
    Svar: 47
    Nyeste innlegg: 16-04-04, 11:23
  2. Shrugs
    By guggen in forum Trening
    Svar: 19
    Nyeste innlegg: 25-11-03, 09:51
  3. Hviledager
    By eiv in forum Trening
    Svar: 15
    Nyeste innlegg: 26-05-03, 14:08
  4. Shrugs inn i program
    By Terje in forum Trening
    Svar: 8
    Nyeste innlegg: 15-05-03, 03:56
  5. Shrugs
    By CrazyMonkey in forum Trening
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: 27-02-03, 15:36

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  

SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.