LinkBack URL
About LinkBacks
Eksempelsak
Idrettsutøvere blir noen ganger tatt for IKKEprestasjonsfremmende stoffer når de blir dopingtestet , bør dette være grunn til utestengelse eller bør dette håndteres av øvrige myndigheter som politi osv ?
Nei selvsagt ikke om det ikke er prestasjonsfremmende
Ja selvsagt , de er forbilder og skal holde seg 100%rene fra alt
Ikke utesteng noen , hva hadde idretten vært uten dopingprestasjoner.
Eksempelsak
Idrettsutøvere blir noen ganger tatt for IKKEprestasjonsfremmende stoffer når de blir dopingtestet , bør dette være grunn til utestengelse eller bør dette håndteres av øvrige myndigheter som politi osv ?
Utover de sportene hvor det på grunn av sikkerhet ikke spiller noen rolle om man tar ikke prestasjonsfremmende narkotiske eller andre stoffer så burde det ikke være noe som regnes som doping. Unntaket for rusmidler er selvsakt luftsport, bilsport og andre sporter hvor man på grunn av egen og andres sikkerhet bør være klar i hodet.
men det hele vill vel føre til utestengelse uansett hvem som behandler saken...
jeg mener at det hele ang doping midler har gått for langt...
3 kopper kaffe er jo nesten doping i mot dagens lov verk
McBain says: Jeg har lyst til å putte deg i et fly og så skyte deg ned. Digitalt altså
Så lenge det dreier seg om stoffer som ikke har prestasjonsfremmende egenskaper i den aktuelle idrett, bør det være opp til politi/myndigheter å fastslå en bot/straff dersom inntak av aktuellt stoff bryter med norsk lovgivning. Personen har jo ikke på noen måte prøvd å ta noen snarveier til bedre resultater og dermed hatt en fordel fremfor konkurrenter, så syns ikke jeg at det er noen sak antidopingfolka skal bry seg med.
JA, det skal gjøre vondt...!!!
Det kommer selvfølgelig litt ann på idretten, men ta f.eks. fotball da som er min sport nr. 1.
Der mener jeg at man skal kunne straffe for både prestasjonsfremmende og ikke-prestasjonsfremmende middler, om middelet er forbudt i norge ved lov.
En ting er forbildefaktoren, en annen er det at idrett skal være rusfritt i mine øyne, og det er bra at noen tester spillerne både for deres egen trygghet, og for å gjøre de mer skjerpet på det at de faktisk er (topp)idrettsutdøvere.
Dopingjegerne skal ikke bare passe på at utdøvere bruker prestasjonsfremmende midler, men også gjøre spillerne mer skjerpet på hva de har i seg, noe som øker sikkerheten til spillerne.
prestasjonsfremmende bør straffes helt klart.. Men da mener jeg også skikkelige prestasjonsfremmende midler.. 10 kopper kaffe er en ting, steroider er en annen ting.. Hvis det blir tillatt så tvinges nesten de "rene" til å dope seg hvis de vil holde samme nivå (satt litt på spissen)
Regler for innlegg
Svar med sitat