Tråd: Tran vs. Udo's choice

Er det virkelig verdt pengene å betale over det dobbelte for Udo's Choice istedenfor vanlig tran?

Nei det er det ikke og det er heller ikke vits å kjøpe møllers tran over et skikkelig omega3 produkt som ikke koster alverdens mye mer.
Min mening når det gjelder EPA/DHA tilskudd at det ikke er stedet man sparer penger, men Udos ser jeg ingen grunn til å kjøpe. (og ja jeg selger faktisk Udos så jeg må vel være å regne som objektiv når jeg sier det)

Hva slags andre omega3 produkt er det å foretrekke?

Regner med vi er inne på flytende varer nå, jeg kan jo anbefale noen fra min egen butikk siden jeg kjenner den godt og vil du handle andre steder så kan du da bare finne tilsvarende om du finner det.

Omega 3 flytende 240ml sitronsmak - Norkost.no kosttilskudd
Her er et rent omega-3 produkt fra pelagisk fisk, veldig rent og bra.

Så har vi lakseolje der du også får DPA i tillegg til EPA og DHA, her får du også Astaxanthin

Og til slutt Selolje som også har DPA, DPA er fint for ledd og hud blant annet.

SKal du ha kapsler så får du 300x1000mg EPA/DHA her til 179.- og det er (xxslettet merkenavnet) av god kvalitet og ikke 50øres noname søppel bare så det er klart.

Jeg vet ikke om dette er tilfeldig da målingene er svært ukonkrete. Men før hadde jeg ekstremt tørr hud på albuene. Etter at jeg begynte med lakseoljecaps så har jeg fått babyhud der. Er det noen sammenheng eller er det tilfeldig?

Hvorfor er ikke Udo's å foretrekke? Høy pris? Planteoljer?

Opprinnelig skrevet av Biggus

Hvorfor er ikke Udo's å foretrekke? Høy pris? Planteoljer?

Fordi det ikkje er EPA/DHA, men ALA. (Ja, planteoljer)

hvilken av de anbefaler du NK?

Activate lakseolje er et veldig godt produkt etter min mening om man skal velge flytende så den anbefaler jeg, activate selolje smaker hakket bedre.

Av kapsler så bruker jeg norwegian fishoil krill+omega selv

Har seloljen noen fordeler i forhold til lakseoljen, bortsett fra smak?

Astaxanthin

Det er lakseoljen som inneholder det, ikke seloljen.

leste posten din litt fort der...

Opprinnelig skrevet av Cristal

Har seloljen noen fordeler i forhold til lakseoljen, bortsett fra smak?

Ingen som jeg kommer på, lakseolje banker de fleste andre oljer på det meste.
Hadde jeg skulle vært nødt til å kun velge et eneste produkt for meg selv så.... ja jeg velger krill blandet med omega3 i et produkt men bortsett fra det så hadde det vært lakseolje uten tvil.


Selolje stammer forresten fra selfangst og det er slett ikke sikkert det vil være like enkelt å få tak i for framtiden, Norge er snart det eneste landet i verden der denne varen er lovlig, og krill er jo maten til de stakkars pingvinene og bløt som jeg er så blir jeg jo på gråten av å tenke på sultne pingviner.
Med laks står vi ovenfor en annen problemstilling, det begynner å bli mye dårlig oppdrettslaks som nærmer seg vegetarianerlaks så der blir det vanskeligere og vanskeligere å finne god råvare men der har vi kaldpresset og raffinert type og vi er nok ikke i krise enda i den saken.
Pelagisk fisk er det fortsatt nok av så vanlig omega3 er det masse av.
Herbalife bruker jo ifølge dem dypvannsfisk og det finnes det jo masse av men det er ikke mye interessant siden det ikke finnes mye bra Omega3 i slik fisk, men det oppdager de vel etterhvert og endrer reklamen sin.

Den siste setningen der var bare for å få inn en eller annen herbalifedistributør inn hit via deres daglige googlerunde

Møllers tran er jo det billigste alternativet, hva er det som gjør det mindre bra enn de andre?

Tran er et avfallsprodukt, altså fra leveren på fisken, det er forsåvidt ikke noe direkte i veien med tran bortsett fra at det kan være noe lavt på EPA/DHA.
Og kjøper man kvalitetstran så synes jeg det absolutt kan være et alternativ, også pågrunn av Dvitaminen, men da bør man se bort fra Møllers

Omega 3 polyunsaturated fatty acids augment the mu... [Clin Sci (Lond). 2011] - PubMed result