Tråd: Thomas Alsgaard

Opprinnelig skrevet av Thomas Alsgaard - http://interaktiv.vg.no/tett_paa_nett/html/98alsgaard.html

Jeg tror tar 170 i benkpress! Jeg er nok lagets desiderte sterkeste.

skjønner jeg ikke ironien eller..... :|
fyren kan umulig klare 170kg !?

Jean-Claude Van Damme tar nesten like mye (166kg) og har ekstremt større muskler enn Alsgaard

haha skulle likt å sett thomas ta 166 kg i benkpress

He he.... Thomas har like stor sjanse på 170 i benken, som en snømann i helvete

Når det er sagt, så var det nok bare en spøk fra Thomas sin side ( for å understreke hvor urelevant det er hvor mye han har i benken, for å prestere i ski sporet ).

vet ikke om dette er så relevant med tanke på alsgaard, men har en kompis som har sett at frode grodås(ex-landslagskeeper) benket 160kg med et pent løft, og vil ikke akkurat si at han sr slik ut eller... det er ikke alltid at de største gutta løfter mest

mvh
haney

YOU CANT FLEX FAT

Grodås er jo en stor mann da. Så det har jeg mer tro på.

Dersom ikkje Alsgaard er ein stor mann så veit ikkje eg!

Såg han på et sånn sportsprogramm på Tv3, der diverse utøvere fra forskjellige øvelser konkurerte i mange øvelser...
Ein av dei var håndbak. Alsgaard knuste ein svensk ishockeykjempe.I ei t-skjorte med korte armer -> Hadde ikkje akkurat små armer..
Men 170 i benken er jo vilt

han er lang, det er IKKE noe fordel med lange lemmer når man løfter benk.

Så størrelsen på lemmet/penis har noe å si forhold til benkpressing altså! Det er det jeg alltid har sagt! Ikke rart jeg løfter så extremt lite! heheh

Opprinnelig skrevet av MrMuscle

Grodås er jo en stor mann da. Så det har jeg mer tro på.

grodås er stor ja, veier sikkert over 90kg.
alsgaard er jo som ei flis

Opprinnelig skrevet av MrMuscle

han er lang, det er IKKE noe fordel med lange lemmer når man løfter benk.

takker for et lite boost i selvtillitten! (har LANGE armer)
noen som vet noe om hvor mye det har å si?
(hvis det går ann å si noe om det da........)

Jo lenger armer du har jo lenger blir løftebanen. Altså blir det tyngre.

Sant. Her er en teori med MASSE feilkilder:

Arbeidet = Vekt * Løftehøyde (er ikke det en fysikk-formel?!)

Eks.

Person 1 har en løftehøyde på 50cm. Han løfter 100kg. 100*0,5 = 50
Person 2 med en løftehøyde på 40cm må da løfte 50:0,4=125kg for å oppnå samme arbeidet.

Dette "arbeidet" er jo bare et måletall og vet ikke om dette kan sammenlignes på noen måte....

170kilo er jo ikke akkurat verdens tyngste vekt for en voksen person som har trent i årevis.
Alsgaard trener vel en del triceps,rygg og skuldre explosivt ,og sikkert en del bryst og. Ser ingen grunn til at det ikke skulle være realistisk for han å løfte 170 i benk... It can be done.


Noen som har sett Hanne Haugland trene knebøy ?
Lange tynne ben og bøy med rene spretthopp på vekter som få av gutta her inne løfter.

Opprinnelig skrevet av Byggern

170kilo er jo ikke akkurat verdens tyngste vekt for en voksen person som har trent i årevis.
Alsgaard trener vel en del triceps,rygg og skuldre explosivt ,og sikkert en del bryst og. Ser ingen grunn til at det ikke skulle være realistisk for han å løfte 170 i benk... It can be done

kanskje det...., men fyren har virkelig ikke kroppen til å ta mye i benk; lange tynne armer, tynn brystkasse, minimalt med muskelvolum,........osv...

veldig enig med 2strong sitt innlegg